Sala de lo constitucional 2009-2018 “La que le quitó el poder de legislar a la Asamblea Legislativa”

Wilver Gerardo Parada Garcia

El 15 de julio finaliza el periodo de los magistrados de la Sala de lo Constitucional, tras nueve años en el cargo han dejado uno de los legados más impredecibles que fue legislar quitándole dicha atribución a la Asamblea Legislativa la cual se la faculta el art.121 de la Carta Magna vigente, cuando sus atribuciones son únicas y exclusivamente las de declarar la inaplicabilidad, inconstitucionalidad de las leyes, resolver hábeas corpus y recursos de amparo, la sala se extralimitó dándose atribuciones que no le competen como fue el de legislar en casos como elvoto cruzado, la sentencia extralimitada de no permitir a los ministros, funcionarios de gobierno participar como candidatos presidenciales , cuando la constitución sólo sugiere renunciar un año antes del periodo inmediato anterior al siguiente ejercicio presidencial, aquí violó la misma Carta Magna por citar algunos ejemplos.

Algunas organizaciones que se hacen pasar por la sociedad civil, simplemente representan de forma disfrazada los intereses de los grupos de poder económico de este país, están desesperados porque sus intereses podrían verse afectados ya que con esta nueva elección demandan imparcialidad e independencia , yo les pregunto cuál independencia si es cuatro se creen más que la constitución de la República han emitido resoluciones a favor de los grupos de poder y no del pueblo. La sala de lo constitucional ha emitido fallos a favor de los grupos de poder y la derecha de este país, estos son algunos ejemplos. La declaratoria de inconstitucionalidad de la ley de operaciones financieras logró que los diarios ya no paguen impuestos a partir del 2019, favoreciendo así al poder económico, pero el pueblo seguirá pagando el impuesto al IVA y ISR, otros de los fallos polémicos fue la declaratoria de inconstitucionalidad sobre los diputados suplentes, cuando se anuló el decreto que contenía emisión de deuda aludiendo que fue votado por suplentes los cuales hasta 2018 nunca habían sido electos por el voto popular, pero yo les recuerdo a estos magistrados que ellos fueron electos por diputados suplentes por tanto tendrían que haberse declarado inconstitucionales su propia elección.

Otra de las aberraciones jurídicas más grandes de esta sala fue con respeto al voto cruzado a menos de 4 meses de las elecciones de 2015 la sala declaró inconstitucional las votaciones con listas cerradas y por tanto obligaba a la asamblea a legislar con listas abiertas implicaba el voto cruzado, un TSE que ya tenía todo listo en el presupuesto y logística se vio obligado a ceder, cabe recordar que en dicha sentencia la sala manifestó que si la asamblea en un plazo fijado no legislaba sobre eso, se lo iba a ordenar al TSE para que creara un reglamento sobre el voto cruzado y si ésta hacía caso omiso, la Sala de lo Constitucional se encargaría de realizar un reglamento, violando la constitución ya que la sala no está autorizada por constitución a legislar mucho menos tomarse atribuciones que no le competen de otros órganos de estado ya que cada órgano de estado es independiente de sus competencias, de carácter indelegable, esto último hace referencia que ningún órgano de estado puede delegar a otro obligaciones que no estén a los alcances de sus limitaciones constitucionales. Así como hizo esta sala le delegó a la asamblea legislar sobre un tema exclusivamente del poder legislativo y la amenazó que de no hacerlo que ella lo iba a tomar como fue en la sentencia del voto cruzado.

Esta sala en muchas ocasiones viola la constitución, se extralimitó hasta el punto que llegó a legislar, y la Asamblea Legislativa nunca se pronunció, violando el estado de derecho y la división de poderes de estado, la próxima sala debe revertir algunas sentencias de las cuales ya mencioné algunas por violar los derechos constitucionales de los ciudadanos. Espero una sala de lo constitucional diferente que respete el espíritu de la fidelidad a la constitución, sean electos por su capacidad, cumpliendo los requisitos de la constitución y no por cuotas partidarias como ha sido la tradición.

A SALA DE LO CONSTITUCIONAL 2009-2018. Será recordada como una instancia que estuvo dictando sentencias a favor de los grupos de poder de este país. Espero la Asamblea no cometa el error de volver a elegir magistrados de esta índole.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: