Juicio entre Altman y Musk: póker mentiroso entre los barones de la Inteligencia Artificial.
¿Engañó Sam Altman a Elon Musk sobre la naturaleza sin ánimo de lucro de OpenAI? Las audiencias, que comienzan el lunes en Oakland, prometen cuatro semanas de batallas legales y trucos sucios.
Por: Dov Alfon.
Dos de los hombres más poderosos de la industria tecnológica global —es decir, dos de los hombres más poderosos del mundo— se destrozarán mutuamente en los tribunales de Oakland (California) a partir de este lunes 27 de abril. Formalmente, la denuncia de Elon Musk («el mal perdedor», según la defensa), por cierto, jefe de Tesla, SpaceX, xAI y muchos otros, presentada contra Sam Altman («el gran mentiroso», según los abogados de Musk) se refiere a una reclamación de indemnización estimada en 134.000 millones de dólares; en realidad, el destino del líder en inteligencia artificial, la empresa OpenAI, y su bot ChatGPT, cuyo plan de salida a bolsa este verano con una capitalización estimada de 1 billón de dólares podría ser bloqueado. El veredicto, en cualquier caso, tendrá una enorme influencia en el futuro de la IA.
La guerra de los multimillonarios.
El jurado tendrá que decidir si OpenAI, fundada en 2015 con el dinero de Musk, engañó a sus inversores prometiéndoles la construcción de una IA «beneficiosa para toda la humanidad» como su razón de ser. Durante tres o cuatro semanas, Altman y sus abogados intentarán demostrar que Musk debía saber que ese eslogan era un señuelo, y que, ante sus enormes necesidades de dinero, la start-up no tuvo más remedio que cambiar su estatus y convertirse en una empresa con ánimo de lucro.
Los dos multimillonarios están lejos de ser los únicos protagonistas en este caso extraordinario. Microsoft también está implicada: al proporcionar más de 13.000 millones de dólares a OpenAI en los últimos años, se acusa a la multinacional de haber contribuido a su deriva mercantil.
«No puedo esperar a que empiece el juicio», dijo Musk, «los elementos que se revelarán allí te dejarán atónito.» Muchos no se dejan quedar fácilmente atónito. Decidir sobre la regulación de una superinteligencia que hoy amenaza la superioridad humana, tampoco íbamos a rendirnos. Querido Sam, querido Elon, nosotros también estamos deseando hacerlo.