Recomiendan que deuda de SIGET no se traslade a los consumidores
La Asamblea Legislativa emitió, esta semana, un recomendable a las autoridades del Ministerio de Hacienda para que realicen las gestiones necesarias para que la aplicación del cargo adicional a los consumidores de energía eléctrica, que se deriva de un cobro por $3.56 millones de dólares-, sea pagado con las utilidades generadas por la empresa Inversiones Energéticas (INE), como mecanismo alterno.
El recomendable surge tras la preocupación de los parlamentarios por un recargo o costo adicional en las facturas de electricidad de $1.12 por megavatio hora (MW/h) que afectaría directamente el bolsillo de los salvadoreños; el mismo se efectuaría a partir de este último trimestre debido a que la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET) debe destinar $3.56 millones para la Comisión Regional de Interconexión Eléctrica (CRIE), pues la administración anterior , firmó una resolución mediante la cual se adquirió ese compromiso, cargo que no puede ser revertido, según afirmó el superintendente actual, Manuel Aguilar .
En ese sentido, los legisladores coincidieron en señalar la urgencia de buscar las alternativas necesarias para que este recargo no se aplique a los salvadoreños, “porque se trata de una deuda de SIGET que van a estar cargando en la facturas de la energía eléctrica de cada ciudadano y el punto es que no se le cargue a la gente este costo”, dijo la diputada Margarita Escobar (ARENA), quien funge como presidenta de la Comisión de Economía, mesa legislativa que sostuvo una reunión con el superintendente Manuel Aguilar, la semana pasada para indagar sobre el referido cobro.
Asimismo, el parlamentario Damián Alegría (FMLN) sobre el tema, agregó: “Estamos tomando una decisión para evitar de todas las formas posibles que este sobre cargo en la factura eléctrica caiga sobre la población […] no tiene por qué cargarse a la población porque son fruto de la especulación en el mercado eléctrico regional”.
Mientras tanto, el diputado Francis Zablah (GANA) enfatizó en que no está de acuerdo con que dicha “deuda la paguen los salvadoreños”, y pidió la deducción de responsabilidades de acuerdo a la Ley de Procedimientos Administrativos, recientemente aprobada.
Otro elemento vertido durante las intervenciones de los diputados, es que El Salvador debe además buscar los mecanismos para “honrar la deuda” con la CRIE pero no aplicada a la factura de consumo de energía eléctrica de los salvadoreños.