En ‘Esta nueva forma de Gobernar’, para cualquier Proyecto de los Pobres NUNCA ALCANZA, y a los más desfavorecidos NO HAY, mientras benefician a sus proyectos políticos y sus allegados; Multiplicando sus ganancias 10x.
Por: Miguel A. Saavedra
El sector agrícola en este momento crucial para el país es un barco navegando a la deriva en el océano de la economía.
Los campesinos son la tripulación que mantiene el barco en movimiento, mientras que el gobierno es el capitán que dirige el curso. Si el capitán decide dejar de suministrar los recursos necesarios para mantener el barco en movimiento, como el combustible (en este caso, el apoyo financiero y técnico), el barco puede quedarse a la deriva o incluso hundirse.
En este sentido, el quinto o sexto ministro designado del Ministerio de Agricultura anunció la «brillante» noticia: la suspensión de la entrega del paquete agrícola que tradicionalmente se otorgaba a los productores del país, una práctica que se remonta a los tiempos del ex presidente Saca.
Y con esta tarjeta de regalo , perdón «Bono agrícola» pretenden que el «campesino compre todo lo que quiera «según dijo el funcionario.
( esto me recuerda a canción que le gusta a mi papá , «La Bartola de Pedro Infante»
En el contexto , Los campesinos de El Salvador, están enfrentando una de sus peores crisis y desafíos significativos. A pesar de la importancia crucial de su trabajo para la economía y la seguridad alimentaria del país, las políticas gubernamentales recientes han reducido el apoyo a estos trabajadores esenciales.
En su lugar, se implementará una tarjeta de compra llamada «Bono agrícola». Sin embargo, este bono simbólico, el paquete agrícola solía ser entregado a 800 mil agricultores, ahora se ha reducido a 540 mil bajo el nuevo gobierno. Según explicó el funcionario, se espera que el campesino compre todo lo que necesite con esta tarjeta de regalo, o mejor dicho, «Bono agrícola» .
Entonces ahora pretenden que el paquete que estaba valorado en $ 110.00 ahora les alcance con $ 75.00 .Pasan de invertir en 2023 $59 millones a aprobar en la asamblea legislativa $40 millones , una muestra más de como este forma de gobernar que está haciendo nueva la historia
Para cultivar una manzana de maíz se necesitan al menos 22 libras de semilla certificada a $1.80-$2 por libra, más 2 sacos de fertilizante 15-15-15 a $35 por saco, además de otros insumos. Esto implica un costo total elevado que no se cubre con el «Bono Agrícola» de $75, cuando antes recibían $110. Esto sin poner otros productos que son necesarios como herbicidas o tratadores de semilla ,ni la segunda fertilización.
Mientras en 2022 se destinaban $59 millones al sector, ahora la honorable nueva asamblea legislativa solo se han aprobado $40 millones, lo cual es insuficiente.
Sería enriquecedor si cualquier funcionario gubernamental o honorable diputado/a, que recibe un salario equivalente a 15 salarios mínimos y $14,000 al mes para sus gastos como diputados, pudiera experimentar durante al menos tres días las condiciones de vida de una familia en las zonas rurales de nuestro país. Esta fantasía o cuento, aunque pueda ofender sus ostentaciones, podría generar sensibilidad y comprensión sobre la importancia de apoyar a nuestras familias del campo. Tal vez así podrían entender cómo esta noble gente «sobrevive en la pobreza, pero no encuentra feliz de estar en ella.»
Cuando se hacen los cálculos, queda claro que «Para el proyecto de los Pobres NUNCA ALCANZA».
Otra muestra más de «Esta nueva forma de Gobernar » donde desde el gobierno se presume de estar forjando una nueva historia, pero en realidad perjudica a los más desfavorecidos mientras beneficia enormemente a sus proyectos políticos y a sus allegados, multiplicando sus ganancias hasta diez veces.
Y no faltara cualquier incauto ,que viven en la fantasía de la propaganda oficial ,o de los que no saben ni estudian las leyes y mucho menos la C.P. que diga :
¿Por qué el gobierno le tiene que subsidiar y apoyar a los campesinos productores? Acaso tiene obligación de ello. Y les digo un rotundo SI, porque,
La Constitución Política de El Salvador y la Ley de Apoyo Agrario del país establecen claramente el compromiso del Estado con el sector agrícola.
1. Constitución Política de El Salvador: La Constitución reconoce a la persona humana como el origen y el fin de la actividad del Estado, que está organizado para la consecución de la justicia, de la seguridad jurídica y del bien común.
En este sentido, es obligación del Estado asegurar a los habitantes de la República, el goce de la libertad, la salud, la cultura, el bienestar económico y la justicia social. Además, la Constitución establece que el comercio, la industria y la prestación de servicios en pequeño son patrimonio de los salvadoreños por nacimiento y de los centroamericanos naturales. Su protección, fomento y desarrollo serán objeto de una ley.
2. Ley de Fomento Agropecuario: Esta ley tiene por objeto fomentar el desarrollo de la agricultura y la industrialización de sus productos; la formación de entidades agrícolas que han de fundamentarse en los principios que informan e inspiran el Sistema del Cooperativismo; la adopción de métodos y técnica, el uso más racional o el aprovechamiento mejor de los productos vegetales y animales, como también la ejecución y desarrollo más útil de las actividades del campo.
Por lo tanto, el gobierno de El Salvador tiene la obligación constitucional y legal de apoyar a los campesinos productores. Este apoyo puede tomar varias formas, incluyendo subsidios, asistencia técnica, formación y desarrollo de infraestructuras, entre otros. Estas medidas están diseñadas para mejorar la productividad, la rentabilidad y la competitividad del sector agrícola, y para garantizar la seguridad alimentaria y el bienestar económico de la población.
Por otro lado, es crucial que la población común cuestione al gobierno por las acciones que están asfixiando la producción nacional de productos de consumo popular al reducir significativamente los subsidios y el apoyo al sector campesino.
Mientras tanto, en el año 2022, el gobierno gastó una cantidad considerable en la compra de diez jeeps tipo carritos de golf, para el Plan Territorial valorados en 35 mil dólares cada uno (lo cual equivale al costo de un camión para uso productivo).Y sigue gastando millones en equipos (drones, software de espionaje) y armas de uso militar para la fuerza armada ,en un país , que no es Ucrania, ni Israel que están en plena guerra. O de los $500 millones para el montaje de una oficina en un edificio para alojar a 15 personas ,entre funcionarios y empleados de Google.
Además, se destinan fondos para pagar la secretaría de comunicaciones y prensa , sus canales y medios escritos y digitales , además de cientos de trolls mensualmente, anuncios en canales internacionales, youtubers progobierno, comentaristas y opinólogos express, así como para financiar viajes de diputados, el ballet a Europa y tarjetas de entrada VIP al evento de Miss Universo, cada anuncio gubernamental un show , una caravana y un montaje de Hollywood , entre otras superficialidades que solo buscan mantener una imagen maquillada del régimen.
La lista de gastos es extensa, antes conocida como partida secreta, ahora se denominan «Fondos libres y exentos de auditoría». Si desean obtener datos más precisos, tal vez tendrán que preguntar en el año 2030, donde seguramente tampoco habrá información disponible, ya que se espera que se amplíe la reserva de información.
Esto sugiere una reorientación al despilfarro de las prioridades del gobierno que puede ya tienen consecuencias negativas en los proyectos sociales y efectos para la economía y la seguridad alimentaria del país.
El sector campesino y agrícola debe ser una prioridad para el Estado porque:
1. Los campesinos y agricultores garantizan la producción nacional de granos básicos, verduras y frutas, contribuyendo a mantener el equilibrio de precios que el Estado se ha negado a controlar.
2. Para la gran mayoría de las familias campesinas, lo que producen es su principal medio de subsistencia, ya que no tienen los recursos económicos para adquirir todos los productos de la canasta básica.
3. El sector agropecuario ha sido históricamente el que más rentabilidad económica ha generado para el país, a diferencia de otros sectores como la maquila, la banca o la privatización de empresas estatales.
La economía campesina tiene múltiples beneficios que no se reconocen:
1. La producción nacional de granos básicos garantiza la seguridad alimentaria y evita tener que recurrir a las importaciones, manteniendo estables los precios.
2. Genera empleos locales, disminuyendo la vagancia y la delincuencia juvenil, al tiempo que dinamiza las economías de los cantones y municipios.
3. Mueve una cadena de compra de bienes y servicios, generando un efecto multiplicador en la economía local.
4. Las familias campesinas producen su propio sustento, constituyéndose en un contrapeso a los precios altos de los productos de primera necesidad. Pues solo un pequeño grupo de familias subsiste de las remesas que mandan sus familiares del extranjero, pero no lo son todos.
5. Promueve formas asociativas y colectivas de producción, de manera pacífica y voluntaria.
Del anterior análisis vemos como el sector agropecuario , le genera 4 a 5 veces valor agregado a la economía nacional , pero por razones oscuras y de otros intereses la tienen el olvido y el ahogo intencional.
Cuando se gestiona adecuadamente el sector agropecuario como un rubro estratégico para el país, este devuelve y aporta grandes beneficios y crecimiento económico real y multiplicativo.
