Entrevista

Trump: ¿lección aprendida?

El presidente estadunidense, Donald Trump, admitió que su política de
deportación masiva de inmigrantes fue “demasiado dura”, en una
entrevista este domingo con la cadena CBS, pocos días después de la aplastante
derrota de su partido republicano en las elecciones legislativas de mitad de mandato. El reconocimiento tardío refleja la magnitud en
el vuelco de las preferencias del segundo grupo étnico más numeroso del país: entre 2024 y este año, el apoyo latino a los conservadores
se desplomó de 48 a 30 por ciento, mientras
los demócratas pasaron de captar 41 por
ciento de las simpatías a un arrollador 69 por
ciento, en sintonía con el alineamiento histórico de esta comunidad con el partido azul.

Texas, la segunda entidad más poblada del
país, tendrá su primer gobierno demócrata en
tres décadas, y todos los distritos electorales
colindantes con México se pintaron de azul
por primera vez desde 2008.
Sin embargo, la inusual admisión de un
error por parte del magnate choca con el
ascenso de Stephen Miller a la jefatura de
gabinete en sustitución de Susie Wiles, considerada un modelo de templanza para los estándares del trumpismo. Miller no sólo es
un extremista dentro de la administración de
ultraderecha, sino que se le identifica como
artífice y principal impulsor de la política
antimigrante. Hombre de toda la confianza
del mandatario por haber permanecido a su
lado tras la salida de la Casa Blanca en 2021,
hasta esta semana se desempeñó como subjefe de gabinete para asuntos políticos, pero desde 2016 ha tenido un papel central como
ideólogo y ejecutor del movimiento MAGA
(Make America Great Again, “Devolvamos la
grandeza a Estados Unidos nuevamente”).
Es un entusiasta de los recortes de impuestos
a los ultrarricos, el retroceso sistemático de
los derechos humanos, el retorno del imperialismo sin eufemismos, las operaciones de terrorismo de Estado, las ejecuciones extrajudiciales y la xenofobia que dio excelentes resultados a Trump en sus primera y tercera
campañas presidenciales. Siempre comprometido con un totalitarismo sin complejos, defendió al Servicio Control de Inmigración
y Aduanas de Estados Unidos (ICE) cuando
asesinó a ciudadanos estadunidenses a la luz
del día y en frente de cámaras.
Debido a este historial, el nombramiento
de Miller en un cargo que le permite definir
la agenda de la Casa Blanca y lo pone al frente
del trato con el Congreso, se entiende como
una declaración de guerra del trumpismo,
como un mensaje a la clase política y a la
sociedad de que ni el mandato popular ni la
legalidad lo harán retroceder en sus prioridades.

En el reciente ciclo electoral, Trump
demostró que sus proyectos y obsesiones
personales pesan más en sus decisiones que
las necesidades de su partido o el bienestar
de los gobernados, pero cabe preguntarse si
mantendrá esta actitud de cara a 2028, cuando un nuevo descalabro en las urnas no sólo haría añicos su autoimagen de ganador, sino
que lo expondría a riesgos legales una vez
que deje el poder. En este sentido, no puede
ignorar que su capacidad de seducir al electorado latino fue clave para su regreso a la Oficina Oval en 2024, y que los republicanos
no tienen oportunidad de retener el Ejecutivo federal si no atraen de vuelta a una parte sustancial de esa comunidad.
Desde enero de 2025, los estadunidenses
de origen latinoamericano se vieron obligados a despertar a la realidad de que los discursos acerca de orden, seguridad, así como
la identificación de los extranjeros con la
delincuencia, son usados por la ultraderecha
para encubrir el racismo y la exclusión. Aunque la memoria política tiende a ser corta y no puede descartarse un regreso republicano, parece imposible que éste se dé en tanto Miller sea el rostro del gobierno y su agenda
supremacista no sea desplazada por un enfoque más pragmático.

*Editorial La Jornada.