¿Crisis diplomática entre El Salvador y Washington por Haití?
Por Mauricio Manzano.
El medio estadounidense Axios ha revelado una fuerte crisis diplomática entre el gobierno de Nayib Bukele y funcionarios del Departamento de Estado de EEUU a raíz de las operaciones militares de fuerzas especiales salvadoreñas contra las pandillas en Haití.
Esta revelación periodística expone las costuras más frágiles de una política exterior basada en el mesianismo, la improvisación táctica y el choque de intereses con la burocracia internacional.
Para realizar un análisis de estas acusaciones, es necesario diseccionar las contradicciones de los reportes y el trasfondo político que este conflicto comienza a destapar.
La contradicción en Washington, el choque entre el «visto bueno» político y los mandos técnicos.
Según los reportes, mientras el presidente estadounidense. Donald Trump, presuntamente dio luz verde informal al mandatario salvadoreño con un «haz lo que tengas que hacer», la estructura técnica del Departamento de Estado y los diplomáticos en terreno, como el encargado de negocios en Haití, David Howell, reaccionaron con alarma extrema, emitiendo notas de protesta formal.
Esto evidencia un cortocircuito en la política exterior estadounidense, la diplomacia personalista y de redes sociales choca frontalmente con la burocracia institucional y de seguridad. Para los diplomáticos estadounidenses, una fuerza extranjera operando sin coordinación con la Misión respaldada por la ONU no es un acto heroico, sino un factor desestabilizador. Bukele desestima a los funcionarios reflejando su desprecio habitual por los contrapesos institucionales, incluso cuando provienen de la potencia norteamericana.
La acusación central: los reportes diplomáticos filtrados señalan que las operaciones salvadoreñas carecían de un plan médico adecuado, sufrieron al menos tres bajas y cometieron errores tácticos graves que incluyeron impactos de armas ligeras cerca de la embajada de EEUU. y riesgos directos contra las fuerzas aliadas. El gobierno salvadoreño ha desestimado esto tachándolo de desinformación.
La opacidad con la que el régimen de Bukele maneja la información de la tropa en Haití es alarmante. En un entorno de guerra urbana tan implacable como Puerto Príncipe, enviar a más de 2,000 soldados sin un mando unificado, sin plazos claros de la operación y bajo la presión de responder a una narrativa de «venganza o rescate a sangre y fuego» convierte a los soldados en fichas de un juego político.
Si las bajas militares y los incidentes operativos son reales y ocultados por el aparato de propaganda oficial del régimen de Bukele, se confirma que para el régimen el costo humano de la tropa importa menos que el rédito estético de la victoria digital.
A bukele se le acusa que el despliegue militar en Haití es unilateral en una nación caribeña soberana, que está actuando al margen de los protocolos estrictos de la ONU y desatendiendo las exigencias de cese temporal de operaciones de los mandos diplomáticos.
Ciertamente, el bukelismo opera bajo una lógica de excepción permanente, considera que el derecho internacional, la coordinación multinacional y las reglas de urbanidad diplomática son estorbos burocráticos. Al rechazar la protesta diplomática de Washington y descalificar la credibilidad de los funcionarios estadounidenses, el régimen apuesta a una confrontación calculada, utilizando el nacionalismo interno para blindarse de la crítica externa. Sin embargo, desafiar abiertamente las directrices de seguridad de la potencia en un teatro de operaciones extranjero aísla peligrosamente al país.
En fin, esta disputa diplomática revelada por Axios demuestra que la aventura haitiana de Bukele ha dejado de ser una simple estrategia de relaciones públicas interna para convertirse en un foco rojo geopolítico.
El choque con el Departamento de Estado evidencia que la propaganda del «héroe regional» tiene un límite estricto cuando empieza a poner en riesgo la seguridad de personal diplomático extranjero y la estabilidad de las misiones internacionales. Pretender gobernar la geopolítica internacional con la misma lógica de los videos de TikTok y el desprecio a los protocolos técnicos no es una muestra de fuerza, sino un síntoma de peligrosa soberbia que puede arrastrar a El Salvador a un aislamiento diplomático de graves consecuencias.