IDEAS PARA RENOVAR LA IZQUIERDA.

Juliano Medeiros señala que el abandono de la teoría de la hegemonía fue un grave error y analiza los desafíos de la renovación política.

El libro “ Ideas para renovar la izquierda ” (Contracorrente, 2026), del historiador y politólogo Juliano Medeiros, plantea un desafío urgente a los activistas de izquierda: ¿cómo consolidarse como pensamiento dominante y punto de referencia para la visión del mundo, yendo más allá de las disputas electorales?

En una entrevista con BdF , el autor sostiene que el desafío radica en formar una mayoría social en torno a valores. «Lo que me preocupa, y creo que preocupa a gran parte de los activistas de izquierda en este momento, es precisamente el hecho de que sabemos que nuestras ideas son las más bellas, las más justas, las más correctas que la humanidad ha producido a lo largo de siglos de lucha contra la opresión, la injusticia, el hambre y la pobreza. Y, sin embargo, estas ideas no representan la opinión mayoritaria en la sociedad», afirma.

Medeiros comenta el punto de convergencia entre esta cuestión y la tesis central presentada por Ailton Krenak en «Ideas para posponer el fin del mundo» (Companhia das Letras, 2019). «Es evidente que la crisis climática, que los cambios que produce el capitalismo, representan una amenaza existencial para la vida en el planeta. No solo para la vida humana, sino también para otras formas de vida. ¿Y acaso no basta con eso para posponer el fin del mundo?», pregunta provocativamente.

Según el historiador, el gran error de los progresistas en Brasil fue haber ignorado la teoría de la hegemonía de Gramsci , que él clasifica como «quizás la mayor contribución teórica del marxismo occidental».

“Antes de la ruptura revolucionaria, antes de la violenta superación de la forma política capitalista, antes de todo eso, es necesario formar una mayoría en la sociedad. Y creo que, dejando eso de lado, hemos desviado nuestro enfoque de lo que era la hegemonía, de construir una mayoría en la sociedad en torno a ciertos valores, a construir una mayoría electoral. Y esto nos está llevando al siguiente punto muerto. Ganamos y perdemos elecciones. Ganamos por un 1%, perdemos por un 2%. Y este punto muerto sigue sin resolverse”, reflexiona.

¿Adónde vamos?

Juliano Medeiros defiende la necesidad de renovar el liderazgo dentro del sector progresista, dado que el ciclo del presidente Lula, principal líder popular de Brasil durante las últimas cuatro décadas, podría estar llegando a su fin.

Sin embargo, el historiador sostiene que reducir el futuro de la izquierda a quién sucederá a Lula sería un «error garrafal», ya que el enfoque debe centrarse en un programa que responda a las aspiraciones reales del pueblo. El autor analiza las diversas formas clásicas de organización de clase, como sindicatos, asociaciones estudiantiles y grupos políticos, y argumenta que estas expresiones ya no son suficientes para dar voz a un mundo en transformación.

“El mundo ha cambiado. Y si no podemos tener una izquierda conectada con el mundo real, si seguimos siendo una izquierda que mira al futuro a través del espejo retrovisor, a las grandes huelgas de los años setenta, mirando el proceso de resistencia a la dictadura militar, que fue heroico, hermoso y debería inspirarnos, pero mirando al futuro como aquellos que gobernaban en 2002, por ejemplo, ignorando que estamos en 2026, tendremos grandes dificultades para interpretar cuáles son los deseos de la clase trabajadora”, concluye.