SINDICALISMO: DE LA PROTESTA DECIMOS EN COMPARACIÓN A UNA SITUACIÓN SIMILAR EN EL SALVADOR.
Por: Róger Hernán Gutiérrez*
El mundo de la confección textil no es exclusivo de un país, es una línea muy delgada que sobrepasa las fronteras, y toma a las personas que producen en todo tipo de frases sesgadas, prejuiciadas ideológicamente en su contra por los dueños de las marcas, un mercado que precariza el bienestar de las personas trabajadoras, que tienen en común la explotación laboral, la injusticia social, la situación de una precariedad salarial y el perjuicio económico para el sostenimiento de un mínimo bienestar individual, familiar y comunitario.
El Salvador se ha caracterizado por imponer desde mucho tiempo atrás, similar a muchos países empobrecidos por el rasgo capitalista de lucrar diariamente la fuerza de trabajo, una actividad laboral denominada maquilación—modelo de producción donde el cliente o la marca encarga a otra la maquiladora o fabricante la manufactura parcial o total de sus productos. Es una segmentación de un proceso con diferentes acciones dentro de una cadena de suministros, protección gubernamental dentro de zonas francas, y amparo de legislación en términos comerciales y de exportación a través de acuerdos de libre comercio, elusión fiscal, y control aduanal, con un rompimiento o flexibilización de derechos laborales y sindicales.
Estas condiciones que se imponen en la maquilación de prendas de vestir y accesorios, sin progreso económico-social alguno para quienes las producen trabajando duro, siempre de forma sacrificada, sin opciones de bienestar individual, ni familiar. Mientras los que detentan el poder, acusan de que acciones como huelgas o manifestaciones de calle y defensa contra el cierre y violaciones a derechos de parte de la empresa no tengan ninguna consecuencia.
Lo común es la lucha de las personas trabajadoras en contra de la falta de incentivos laborales el salario y prestaciones que aseguren y mejoren sustancialmente las condiciones del trabajo, y por el otro lado acusando de maniobras desestabilizadoras o provocadas por grupos que sólo intentan desestabilizar el estatus quo dominante, serán procesados con la firmeza del caso; cuántas veces hemos oído declaraciones de funcionarios aduciendo que una cuestión así si tiene consecuencias graves, mientras la dinámica que mejore salarios, prestaciones y demás favorecimientos laborales no la tenga sin más para quienes se obligan por el estatus de gobernantes y dueños de la empresa.
No somos tan siquiera los mayores exportadores de ropa de marca, como otros países que si lo son, pero que el modelo de libre mercado explotador nos mira en un rasero de condiciones laborales totalmente desfavorables, como tampoco haya comparación con la cantidad de personas trabajadoras empleadas en ese tipo de trabajo, pero igualmente bajo condiciones salariales y prestaciones que no compensan con nada las altas ganancias de las marcas; con tantas medidas favorables para las empresas en materia de exportación y comerciales.
Las condiciones laborales son bastante similares, y ni tan siquiera se comparan con la producción de mayor exportación mundial, el país en muchas veces no tiene cifras superiores en la subregión, ni mucho menos en el carácter internacional. El mundo laboral tiene semejanzas muy grandes, y ver la protesta internacional por condiciones de trabajo que mejoren un mínimo el bienestar socio económico, deben ser ejemplos sustanciosos que permitan una lucha unificada, organizada para romper las humillaciones y sobre explotación laboral grave de las marcas de ropa, que siguen acumulando grandes proporciones de capital, a costa de la vida, la salud, y el mejoramiento constante de las personas trabajadoras.
Importante identificar que se trata de un conglomerado de empresas que se nutren de la protección y favorabilidad de gobiernos contrarios a un régimen laboral con derechos. El salario no alcanza hoy para cubrir las necesidades puntuales, y los grupos laborales protestan para cambiar la situación, no se trata que los golpes comerciales sufridos en un grupo empresarial determinado en un país, sea una oportunidad de acumular riqueza y mejorar el negocio en otra empresa de otro país. Es el mismo sufrimiento laborar bajo un régimen similar y una forma de producir bajo un modelo de libre mercado que anula y desmejora los derechos laborales.
Las manifestaciones cuando defendemos nuestros derechos a un bienestar mínimo, han generado preocupación al capital por una interrupción generalizada en una industria de más de 250 empresas que emplean a cerca de 85,000 personas trabajadores, aportando más del 26 al 30 % de los ingresos por exportaciones y genera importante valor en la producción económica del país. Pero por otro lado la situación de los grupos laborales dentro de ese sector las cosas no cambian y son en suma de un total empobrecimiento de los niveles de vida, después de pagar el alquiler, queda nada para la comida, y el actual mínimo salarial es mucho menor para poder cubrirla a cabalidad; la educación de nuestros hijos(as) y otros gastos esenciales—transporte, salud, protección social, ya no se pueden cubrir con lo que se gana.
Hay un problema de viabilidad, los fabricantes sostienen que el sector afronta crecientes desafíos, entre ellos aumento de los costos de producción, alzas en la cadena de suministros y electricidad, e incertidumbre en los mercados energéticos, pero las personas trabajadoras tampoco podemos ser simplemente estáticos a una situación que poco a poco nos va dejando en un empobrecimiento periódico y continuo que no se soportará más temprano que tarde.
*Sindicalista salvadoreño.