URGENTE. Reinicio ideológico total. La estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos para 2025 acaba de salir.

Por: James Wood.

La Casa Blanca ha publicado la Estrategia de Seguridad Nacional 2025 y, para mí, es una de las ventanas más claras hasta ahora sobre cómo Washington ve realmente el mundo. Esto no es el típico discurso pulido sobre un «orden basado en reglas». Es directo, sin disculpas y muy revelador. Así es como veo los principales cambios. 1. China está ahora identificada abiertamente como el principal rival a largo plazo . Lo que me llama la atención es lo directamente que la NSS reconoce que Estados Unidos y China son ahora «casi iguales». Eso es algo que Washington ha evitado decir durante años. El documento incluso admite que la antigua política de compromiso de Estados Unidos «fracasó» porque China no desempeñó el papel que Estados Unidos esperaba. Por lo que he leído, la respuesta estadounidense es predecible: más disuasión, más presión, más despliegue militar alrededor de China. La Primera Cadena de Islas se está convirtiendo en un muro de fuerza y se espera que los aliados estadounidenses asuman una mayor parte de la cuenta. Económicamente, Estados Unidos claramente quiere un compromiso controlado y selectivo. No un desacoplamiento total, sino cooperación solo en áreas que no afecten al poder estadounidense. Todo lo demás se vuelve competitivo, restringido o bloqueado. Para mí, esto es contención a largo plazo en todo menos en el nombre. número arábigo. La Doctrina Monroe ha vuelto y también he notado abiertamente que Estados Unidos está volviendo a una idea antigua: el hemisferio occidental pertenece a la influencia estadounidense. El NSS incluso llama a esto el «Corolario Trump» de la Doctrina Monroe. El mensaje que saco de esto es sencillo: América Latina está siendo arrastrada de nuevo a la órbita de Estados Unidos y la influencia extranjera (es decir, China) ya no se considera aceptable. Esperemos más actividad naval, más presión sobre los gobiernos y una postura mucho más dura en cuestiones fronterizas y migratorias. Es una declaración muy directa de dominio hemisférico. 3. La valoración de Washington sobre Europa es sorprendentemente dura. Esta fue una de las secciones que más me llamó la atención. El NSS describe a Europa como enfrentando una «borrada civilizacional» y afirma que el continente podría ser «irreconocible» en un futuro próximo. Critica la cultura regulatoria de Europa, el estancamiento económico, los cambios demográficos y la fragmentación política. La parte que realmente me llamó la atención: Estados Unidos dice que quiere «cultivar resistencia» dentro de las naciones europeas para orientarlas hacia una dirección política diferente. Eso es esencialmente ingeniería política abierta que ataca a los aliados. También culpa a los líderes europeos de prolongar el conflicto en Ucrania y advierte que Europa se está volviendo cada vez más dependiente de China y Rusia. Esta es la postura más confrontativa hacia Europa que he visto jamás en un documento oficial de estrategia estadounidense. 4. Oriente Medio ya no es el centro de la política exterior estadounidense. Mi interpretación de la sección de Oriente Medio es que ha sido degradada. Estados Unidos ahora lo trata más como una zona de inversión que como un campo de batalla estratégico. Con Estados Unidos volviendo a ser un gran exportador de energía, la región ya no se considera crítica como antes. Washington quiere cooperación en seguridad, alianzas tecnológicas y operaciones antiterroristas, pero no otra generación de guerras largas y caóticas. Es notablemente más pragmático y menos ideológico. 5. África: menos ayuda, más extracción estratégica La sección de África es corta pero muy reveladora. Estados Unidos quiere minerales, acceso a energía e influencia, principalmente para poderEn China. Está pasando de la retórica humanitaria a la inversión estratégica. No es nada sutil. 6. Estados Unidos finalmente expone su verdadera doctrina claramente. Hay una línea en el NSS que, en mi opinión, resume todo: «Estados Unidos no puede permitir que ninguna nación se vuelva tan dominante que pueda amenazar nuestros intereses.» Esta es la expresión más clara de la hegemonía estadounidense que he visto en años. Sin endulzar. Sin un marco moral. Solo política de grandes potencias directa. 7. En cuanto al clima, Estados Unidos básicamente da un paso atrás. El NSS rechaza rotundamente la neutralidad neta y las políticas impulsadas por el clima. La conclusión para mí es que Estados Unidos simplemente ya no prioriza el liderazgo climático y está perfectamente de acuerdo con que China asuma ese papel si así lo desea. Dado el dominio de China en solar, vehículos eléctricos, baterías, etc., esto es casi una admisión de que Estados Unidos no puede seguir el ritmo en ese campo. Lo que esto significa para las relaciones China-EE. UU. (en mi opinión) es que veo este NSS como un consolidamiento de una rivalidad a largo plazo. No es temporal ni depende de qué partido esté en el poder. Estados Unidos parece comprometido con: – intensificar la presión militar en torno a China – coordinar aliados para resistir económicamente a China – contrarrestar la influencia global de China en todas partes, desde América Latina hasta África – defender el dominio tecnológico a toda costa La cooperación seguirá ocurriendo, pero solo en áreas muy concretas y solo en términos estadounidenses. Para mí, esta es la estrategia estadounidense más adversarial hacia China jamás puesta por escrito. La mayor diferencia respecto a años anteriores Lo que realmente destaca es el cambio de tono. Las estrategias más antiguas envolvían las ambiciones estadounidenses en el lenguaje de valores compartidos y multilateralismo. Este no se molesta. Abarca esferas de influencia, cambio de carga, presión ideológica dentro de los países aliados y una afirmación muy directa de la primacía. Es una visión del mundo centrada en la competencia, no en la coexistencia. Mi opinión final: Esta estrategia describe un mundo donde: – China es el principal rival – Europa está a la deriva y debe ser corregida – América Latina vuelve a caer bajo control estadounidense – África se convierte en un campo de batalla de recursos – Oriente Medio se monetiza en lugar de estabilizarse – La responsabilidad climática se transmite básicamente – La dominación global de EE. UU. es el principio organizador de todo Esto no es un plan para la estabilidad; Es un plan para gestionar la multipolaridad resistiéndose. Y al llamar finalmente a China «casi igual», Estados Unidos reconoce sin querer algo que ha intentado evitar decir durante años: China ha resurgido y Washington ahora tiene que organizar toda su estrategia en torno a esa realidad. Puedes leer el documento completo aquí: https://whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf